امروز دوشنبه 2 فروردين 1389
Monday 22 March 2010
داخلی  »  خبر  »  نگاه ويژه

دکتر علی مطهری خبر داد:

نامه 150 نماينده در اعتراض به برخوردهاي اخير قوه قضائيه

2 تير 1387 ساعت 22:10
عملكرد اخير قوه قضائيه در بازداشت و بازجويي بعضي از نمايندگان اين شبهه را ايجاد كرده كه اين گونه برخوردها نوعي انتقام‌گيري از تحقيق و تفحص مجلس هفتم از قوه قضائيه است.
نامه 150 نماينده در اعتراض به برخوردهاي اخير قوه قضائيه

نماينده مردم تهران در مجلس از جمع آوري امضاي نمايندگان براي ارائه نامه‌اي به قوه قضائيه در اعتراض به عملكرد اين قوه نسبت به احضار و بازجويي از برخي نمايندگان خبر داد.

علي مطهري در گفت و گو با فارس درباره اين نامه گفت: بيش از 150 نماينده تاكنون اين نامه را امضا كرده و تعداد امضاهاي آن در حال افزايش است. 

وي تصريح كرد: نمايندگان در نامه مذكور خطاب به هيات رئيسه به نحوه برخورد قوه قضائيه نسبت به برخي از نمايندگان مجلس اعتراض كردند. 

مطهري تاكيد كرد: در اين نامه يادآوري شده است كه وظيفه هئيت رئيسه طبق آئين‌نامه داخلي مجلس حفظ اقتدار و جايگاه مجلس است و بايد از آن دفاع كند. 

نماينده مردم تهران گفت: طبق اصل 86 قانون اساسي هر نماينده‌اي بر انجام وظايف نماينده‌اي خود از مصونيت برخوردار است و تعقيب نمايندگان روش خاص خود را دارد و در جايي كه تعقيب لازم است بايد از طريق هيات رئيسه صورت گيرد. 

مطهري اضافه كرد: عملكرد اخير قوه قضائيه در بازداشت و بازجويي بعضي از نمايندگان اين شبهه را ايجاد كرده كه اين گونه برخوردها نوعي انتقام‌گيري از تحقيق و تفحص مجلس هفتم از قوه قضائيه است.
 
وي تاكيد كرد: براي رفع اين شبهه، قوه قضائيه بايد پاسخ مناسبي به مجلس ارائه كند. مطهري گفت: اين نامه در جلسه بعدي مجلس قرائت خواهد شد.

.

کد مطلب : 2017
ارسال اين مطلب به دوستان
ارسال اين مطلب به دوستان
دريافت فايل مطلب
دريافت فايل مطلب
نسخه قابل چاپ
نسخه قابل چاپ
آدرس ايميل :
     نمايش آدرس ايميل
نظر شما :
نظرات و پيشنهادات
1387-04-06 11:18

شخصا دو تا مشكل عمده با مسائل مربوط به پاليزدار دارم: 1- اگر حرفهاي دادستان و قوه قضائيه درست باشد, نتيجه ميگيريم كه افراد آلوده و متقلب در ايران , تا وقتيكه به آلودگي و تقلب و فساد ادامه دهند امنيت دارند . به عبارتي ديگر, اگر مدارك پاليزدار و امثال او دروغين است و فساد اقتصادي هم دارد, چرا قبل از افشاگري دستگير نشده است؟ چرا مدارك تحصيلي او قبل از اين افشاگريها چك نشده است؟ چرا سو استفاده هاي مالي او قبل از افشاگري به اطلاع عموم نرسيده است؟ 2- دفتر يكي از اشخاص نامبرده در افشاگري هاي پاليزدار, امروز به اطلاع عموم رسانده است كه "قبل از انقلاب ايشان خانه‌ي 700 متري داشتند و الان در هيچ جاي كشور جز يك آپارتمان هيچ اموالي ندارند" و در ادامه فرموده اند " اين مساله كه معدن متعلق به برادرزاده ايشان باشد به خود وي مربوط است و اموال و كارهاي فرزندان، برادرها و برادرزاده‌هاي ايشان، به خود آنها مربوط است" . به عبارت ديگر, ايشان مال و منال فرزندان و برادر زاده هايشان را انكار نميكنند! ولي سوال اصلي من اينست كه با استفاده از نفوذ چه شخصي, اطرافيان ايشان , كه تربيت شده ايشان هستند و بايد نمونه ساده زيستي و ... (براي افرادي مثل من كه چنين موهبتي را نداشتم) باشند به چنين موقعيتهائي دسترسي پيدا كرده اند؟ وقتيكه رئيس قوه قضائيه اعتراف ميكند كه در مورد پسر فلان شخص كاري نميتوانسته انجام بدهد چون چون پدر اين شخص جرم فرزندش را (به بهانه روزه بي سحري گرفتن) قبول نداشته است ملت ايران در مقابل خلافكاريهاي نزديكان يك شخص سالم و درستكار دستش به كجا بند است؟