مدیر دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی با انتشار نامه ای به تحریف بخش هایی از سخنانش در خبرگزاری فارس که در جمع تعدادی از فعالان جامعه اسلامی دانشجویان ارائه شده بود، واکنش نشان داد.

در نامه مذکور که خطاب به مدیر عامل خبرگزاری فارس نگاشته شده، چنین آمده است: این چندمین بار است که دوستان شما در بنگاه خبرپراکنی فارس اظهارات بی مقدار اینجانب را با پردازش غیر اخلاقی و حذف و اضافات! خاص منتشر می نمایند. 

جلیلی با اشاره به سابقه چنین اقدامی در خبرگزاری مذکور آورده است: از ماجرای مصاحبه حقیر پیرامون وام صد میلیونی نمایندگان مجلس گرفته تا قصه جشنواره سینما- حقیقت که خبرگزاری متبوع شما تمام قد برای دفاع از فیلم ضد انقلابی 444 روز ایستاد و تعبیر "عربده کشی" را در مورد اعتراضات حقیر منتشر ساخت! که البته عربده را هم با "الف" نوشته بودید. آخرین دست گل همکاران حرفه ای! حضرتعالی در انعکاس سخنرانی بنده در جمع محدودی از فعالان جامعه اسلامی دانشجویان رخ نموده است که با تیتر مشعشع "مخالفان احمدی نژاد حرفی برای گفتن ندارند" در تاریخ 11/2/88 روی خروجی آن خبرگزاری قرار گرفته است. 

وی افزوده است: بخش های عمده ای از این به اصطلاح خبر در حقیقت چیزهایی است که خبرنگار فارس دوست داشته که بنده زده باشم. روز شنبه پس از اطلاع از تیتر و متن خبر ضمن تماس با دبیر کل جامعه اسلامی دانشجویان اعتراض شدید خود به دروغ های مندرج در خبر را اعلام و خواستار پیگیری موضوع از سوی وی شدم. همچنین تلفنی به آقای مختاری معاون پژوهشی جنابعالی اطلاع دادم که سریعا نسبت به حذف خبری که بیشتر به "انشاء"می مانست اقدام نمایند که چند دقیقه بعد اطلاع داد با آقای داوری صحبت کرده و خبر را بر می دارند. همچنین در تماس با یکی از مسئولان سایت الف همین درخواست را تکرار کردم که خوشبختانه از سایت برداشته شد. 

در نامه جلیلی که در روز دوشنبه منتشر شده است، آمده است: امروز اطلاع یافتم که خبرگزاری حرفه ای! فارس علیرغم ادعای قبلی همچنان اصرار دارد که مشی سیاست زده و هیجان انتخاباتی خود را با سوء استفاده از سخنان امثال حقیر ادامه دهد و تیتر "مخالفان احمدی نژاد حرفی برای گفتن ندارند" که ناگفته پیداست چقدر غیرمنطقی است همچنان به نام بنده بر تارک صفحات سرویس سیاسی شما نقش بسته است. شایان توجه است که در همان جلسه نقدهای جدی در مورد عملکرد دولت نهم در حوزه فرهنگ مطرح شد که کوچکترین انعکاسی در "انشاء" شما نداشته است. 

سردبیر سابق مجله سوره همچنین آورده است: دوستان دوم خردادی "تحجر" را به عنوان یک فحش سیاسی برای مخالفانشان به کار می برند همآن گونه که رقبایشان در قبایل مقابل از "ضد ولایت فقیه" همین استفاده را می کنند. بنده چون "تحجر" را یک "مفهوم" در جریان شناسی معرفتی-رفتاری انقلاب اسلامی می دانم معتقدم از مهمترین شاخص های تحجر آن گونه که حضرت امام به ما آموخته است سکوت و قعود و گوشه نشینی و تنزه طلبی است و منجمد کردن این مفهوم در یک ظرف زمانی خاص و جلوگیری از مقایسه رفتارها و مواضع بعد از امام با این مفاهیم و معیارها خود نوعی تحجر است و تفصیل آن را قبلا در سرمقاله شماره 19 مجله سوره و نیز در مقاله "تلازم تحجر ستیزی و عدالت خواهی" در شماره 18 مجله سوره ( مرداد 1384) توضیح داده ام که در اینترنت هم در دسترس است. 

جلیلی که اکنون ماهنامه فرهنگی "راه" را به روی دکه ها می فرستد، اضافه می کند: چند بار در سالهای 84 و 87 کتبا از مهندس موسوی درخواست مصاحبه در این زمینه داشته ام که هر بار رد شده است. اما شیوه بزن در رویی و سیاست زده فارس با آن تیتر خنده دار هم غیر اخلاقی و هم غیر حرفه ای است. 

به اعتقاد مدیر دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی، "احمدی نژاد همچنان نسبت به دیگر گزینه های مطرح، با فاصله معناداری به "گفتمان امام و انقلاب اسلامی" نزدیکتر است و دفاع بد و سیاست زده از دولت نهم (که بر خلاف تیتر فارس حتی در بعضی موارد خاص موافقانش هم حرفی در پاسخ معاندان و مخالفان برای گفتن ندارند) اشتباه می دانم." 

وی در پایان نامه مذکور تصریح کرده است: ما مدافع نقاط قوت دولت نهمیم و نه نقاط ضعفش. جنابعالی لطف کنید دیگر از بنده هیچ مطلبی را "نقل" و "قلب" نفرمایید.